Kapat
..yükleniyor..
Kapat
İşi müzik olanlar, işlerini GaRaJ'da tanıtıp, müzisyene ulaşıyorlar. GaRaJ rehberini inceleyin.

Yorumlar

Yazdığı son 6 yorum
  • Anket Duman'ın son zamanlardaki hali?

    ya neyi en çok dinlemeye yoğunlaşıyorlarsa o konuda kendilerini daha çok geliştiriyorlar...bu aldıkları belli türk halk ve sanat müziği kalıplarını müziğe uyumlu bir şekilde yedirebilmelerinden belli oluyor... sözlerde de hem söz seçimi hem de dizimi açısından aynı şey görülüyor... tangöze'nin makama kaçmakla detone olmak arası vokal stili de buna uygun.

    fakat, genel anlamda bence yönleri, nasıl insanlar oldukları, içinde bulunduklarnı atmosfer ve algıları genel ifade açısından gelişme gösterse de(yani transfer olayları iyi) enstrumental olarak ben de tıkandıklarını düşünüyorum. eskiden müziklerinde daha çok unsur varken şimdi hem sekleşmeye hem de basitleşmeye başladı. eskiden arada funky notalar ve güzel riffler duyulabiliyordu mesela, ya da bir an haydarpaşa da kulağınızda dinlerken seattle'ı da yaşayabiliyordunuz. çeşitliliklerini dolayısıyla da çeşitlerin her birinde sivrilme şanslarını azaltmışlar gibi....umarım bu sadece en azından benim gibi dinleyicilere yansıyan şeklidir...
    Üye
    edizzz
    Tarih
    17 Eylül 2006
  • Parça Duman - Yanıbaşımdan

    selam... şarkının sözleriyle özdeşleşen arkadaşlar olmuş...olabilir, herkesin hissedeceği birşeydir. fakat nedense birkaç dinleyişten sonra, çok da emin değilim yalnız, şarkının ahu paşakay üzerinden, intihar eden insanların bir kısmının oluşturduğu profilin analizini tasvir eden bir şarkı olduğu hissini almaya başladım. almaya devam et diyebilirsiniz, zaten nedense böyle birşey yazma hakkım yokmuş gibi geliyor... bence bu durumun izleri sen ben ve yürekten'de de görülüyor... tabii bundan daha ağır basan şey, kaan'ın yaşamı algılayışında dışarıya da yansıyabilen küçük fakat olayın tüm tonunu değiştirebilecek nüanslar... bu nüanslar içerisinde, geçmişi kavrayış, kendini suçlamayı bırakmak ve nesnel bakmak da var gibime geliyor... bilmiyorum, kendim böyle algılıyorum diye diyorum tabii, sonuçta herkes kendi algısıyla sınırlı... ama bence bunlar çok güzel, derin parçalar, bu anlamda duman'ın parçalarıyla daha da rezonansa geçiliyor sanki... fakat bunu yazış sebebim, bu şarkının sizi ifade ettiğini söylerken, bunun kaan'ın ağzından genç yaşta intihar eden birinin yaşasaydı kendini göreceği biçimde yazıldığı ihtimalinin de olduğunu düşünebilmeniz ve inancınızın kaybolduğunu gün içinde veya ara sıra hissettiğinizi anlamaya başladığınız vakit, dünyayı daha fazla anlamaya çalışmanız içindir... bunu istisnasız çoğu insan hisseder, hem de sıklıkla...ama bazen bu algının çarpıp size sekmesi için karşınızda her zaman bir insan olmayabilir, o nedenle bunu önce "içinde bulacaksın" demek gerekir... didaktik olma çabam yok, olabildiğince düşüncemi paylaşmak istedim sadece... ve bu arada duman'ı fena özlemişim...
    Üye
    edizzz
    Tarih
    24 Temmuz 2006
  • Anket grup içindeki en büyük tartışma ve anlaşmazlık nedeni sizce hangisi?

    aynı ya da benzer müzik tarzı olsa bile kendini yeterince ifade edemediğini hissetmek(i.e. john frusciante/rhcp, richard ashcroft/verve..), başka şeyler de yapmak istemek (i.e. tim booth/james), ille kıskançlık veya trip olmasa bile grupla (hayattaki tercihler, v.s)yol ayrımına gelmek(i.e. zack de la rocha/rage against the machine-yanılmıyorsam, simon&garfunkel, ..)
    Üye
    edizzz
    Tarih
    16 Mayıs 2006
  • Anket sizce eski parçalara cover yapmak ne kadar dogru?

    değişir(hadi ya, cevat abi?-evet benjamin, gel gör ki seçenekte yoktu!)
    Üye
    edizzz
    Tarih
    16 Mayıs 2006
  • Anket arkadaşlar sizce S.O.A.D Bize bu kadar nefretle yaklaşmasını anlayışla karşılıyormusnuz?

    Ermeni diasporasının Ermenistan'ın düşüncelerini bile temsil etmediği, kimi birinci dünya ülkeleri, şirketler ve tarikatlar tarafından maddi manevi desteklenerek lobi faaliyetleriyle söz konusu ülkelerin yasalarını ve dış politikalarını değiştirebilmekten tutun hayatında sözümona sahip çıktığı ama kendi ülkesine ancak bir kere; o da kocaman olduktan sonra gitmiş Serj Tankian gibilerin bilgisizliklerini istismar ederek adeta Orwell'in 1984'te bahsettiği gibi bir "nefret haftası" yaratarak etkilediği ve onları istenilen yönde faal hale getirdiği çok açık.

    Eğer araştırmalara bakarsanız, Amerika'da bu konuya eğilenlerin çoğunun Ermeni akademisyenler; onlarınsa atıf yaptığı diğer araştırmacıların yine Ermeni(i.e Vahakn Dadrian), onların kullandığı sözümona güvenilir nitelikteki kaynakların da çoğunlukla sözümona soykırımın gerçekleştiği döneme ait Rusya'nın güneyinde Bolşevik Devrimi gerçekleşmeden önce güya kendilerini Marxist-komünist olarak tanımlayan Dashnak(Taşnak olarak da bilinir) Partisi'nin çıkarttığı bildiriler ve gazteler olduğunu göreceksiniz. Aynı mantıkla pek çok fasa fiso kaynaktan yararlanmışlar, aralara da başka ülkelerin arşivlerinden yararlandıklarını söyleyip, kimi zaman sayfa yerlerini verseler de gerçek dokümanın ilgili kısmının nüshasını koymadan, her türlü iddiayı serpiştirdiklerini da göreceksiniz. Ama, çok fazla atıfta bulundukları için, Batı her zaman ki hatasına belki de isteyerek düşerekten, neye atıfta bulunduklarına bakmadan, niceliği niteliğe, saçma atıflı kaynağı da mantıklı-atıf almış gerçek sayılabilecek ama aslında kontrol edilebilecek şekilde dipnot edilmemiş kaynağa ilişkilendirerek bu anlayışın ve propagandanın yayılmasına yardım etmiş; bu politik tavrı sahiplenmiştir.

    Sözümona "European Humanitarian Intervention"(Osmanlı Belgelerindeki karşılığını bilemiyorum bu British Foreign Office yani İngiliz Dış-İşleri arşivlerinde yer alan bir belgeydi yanılmıyorsam ve Avrupa'nın insan haklarını koruma amaçlı müdahalesi diye özetlenebilir ) adı altında yaklaşık daha üç yüz yıl öncesinden Anadolu'nun her bir yanına gönderdikleri Avrupalı misyonerlerin iç işlerini karıştırıp etnik kışkırtmacılık yapmaya yönelik faaliyetlerini içeren sıra sıra emirlerin cafcaflı, ancak bir dangalağın satır aralarını okuyamayacağı nitelemelerle yağdırıldığını gördüğünüz bir politik müdahale var ki, tahmin edersiniz, aynı bayat hikayeyi bugün Kürt halkımızın dışarıdan fiştiklenen, aslında sayıca çok az olup fazlasıyla desteklenen bir kısmıyla yaşıyoruz. Bu konu çok uzun bir konu ama şöyle söyleyeyim, en azından Osmanlı arşivlerine göre, büyük çoğunluğunu Müslümanların oluşturduğu yaklaşık 5 000 000 kadar kişi, içlerinde de yaklaşık 5-600 000 kadar Ermeni, o yıllarda doğuda yaşanan büyük kuraklıkta öldüler. Ermenilerden iddia edilen rakama göre( 1 250 000) geri kalanı, Kürt eşkiyalarının bastığı Türk/Ermeni ve diğer köylerde ve Suriye'ye sürüldükleri zaman yaşadıkları kötü koşullardan dolayı(kuraklık/açlık) öldüler. Tecritin nedeniyse söz konusu doğu bölgelerinde yaşanan iç karışıklık ve çatışmalardı, Ermeniler karşı reaksiyon olarak yerel yağmalama hareketlerine girişmişlerdi ve başları çoğu kez Kuzeyden gelen ve sorunu yağmadan ziyade Anadolu'da kimi yerleri üzerinde devlet kurmak için talep etmek olan Daşnaklardı.
    Tecritse kesinlikle bir soykırım kapsamına giremez. Soykırım ya da jenosid bir ırkın veya topluluğun siyasi/ekonomik/inanç nedenleri dolayısıyla bilinçlice yok edilmek istenmesidir. Yapılan eylemlere karşı Osmanlı İmparatorluğunun nefs-i müdafaa göstermesi çok doğaldır. Ancak Talat Paşa ve Enver Paşa gibi adamlar yüzünden bu karşı propaganda işe yarıyor, çünkü bu adamlar Alman güdümlü olup Avrupalıların bu sözümona hümaniteryen politikasının bir parçası oldular, Enver Paşanın Turancılığa varan söylemleri yüzünden, 90 000 Osmanlı askerinin donarak öldüğü Sarıkamış olayının da tuz biber ekmesiyle, gerçeklere gölge düşürmek daha kolay oldu. Ermeniler ise bunu şu iddiayla yalanlıyorlar: Galeyana gelmemişlerdi çünkü aslında yüz yıllardır Osmanlı Hükümeti tarafından baskı altındaydılar; Müslümanlara kıyasla eşit değillerdi. Oysaki o zamanki taleplerine bakacak olursanız eşitlik anlayışları yine Orwell'in dediği gibi "daha da eşit" olmaktan geçiyordu. Müslüman toplumun sahip olduğu her hakka onlar da vakıf edilmişlerdi(dil/din/geçim-iş kaynakları, vs.) Zaten bu Osmanlıda yaşamış olan her farklı etnik grup için geçerliydi, aksi halde, aynen İngilizlerin hakimiyetleri altına aldıkları tüm toplumlara zamanında yaptıkları gibi, Osmanlılar bu grupları dağıtarak asimile ederdi. Bunun sonucu olarak da bunlardan hiçbiri hala şu anda kendi orijinal dilini konuşuyor olamaz, kendi orijinal dinini yaşıyor olamazdı. Ne kadar özgürlük tanındığı ayrı, ne var ki, varolan kötü koşullara tüm Osmanlı İmp. sınırları içindeki halk tabiydi ve Osmanlılar kadar azınlıklar ve toplumun geri kalanı arasında eşitlik sağlayabilmiş başka da imparatorluk yoktur; aslında bu Osmanlı İmparatorluğu'nun bilimsel ve siyasi anlamda durakladığı bir dönemde çöküşünü de müthiş kolaylaştıran bir etken olmuştur.
    O nedenle, Audioslave'le kurdukları internet sitesinde politikaya girmeleri ve modern çağın içi boşaltılmış romantik söylemleriyle sadece kendilerini değil, onların apartma müziğini dinleyen milyonları etkileyebilmeleri aslında şaşırtıcı olmayıp bu dünyanın ta başından beri -kabile ve göç döneminden sonra yerleşik hayata geçişten sonra ki -akibetinin neden böyle olduğunun da bir cevabıdır(Audioslave bu görüşü destekliyor mu, o konuda bilgim yok). Kaldı ki, konserlerinde girişe "Türkler ve köpekler giremez" kabilinden zırvaları asmaları, ya da onları dinleyenler yapıyordur bunu belki de, onların dediklerini kaale almayı bile imkansız kılıyor, zaten baştan çözümcül olmayan ithamcı bir yapıları var.

    Avrupa'da Osmanlı'nın arşivlerinin kısmen gizli tutulduğu iddiası var, ki bu doğru olabilir. Öte yandan araştırmacı-gazeteci Aytunç Altındal ve diğer pek çok tarihçinin dediğine göre, Türk Tarih Kurumu bu işi üstlenip, "Biz arşivlerimizi açtık, hadi siz de açın, toptan bir çözüme kavuşturalım bu işi" mealinde uluslararası bir teklif götürdüğünde, Rusya bunu kabul etmiş; İngiliz, Fransız ve Ermeniler ise reddetmişlerdir(Aslında hükümet bu karara varıp görevi tarihçilere veriyor). Ayrıca bu konuda araştırma yapan İngiliz bir tarihçi öldürülmüş, bir tanesiyse "Soykırım olmamıştır" dediği için 4 Frank manevi para cezasına çarptırılmıştır. Hapis yiyen bir gazeteci de vardı, yanılmıyorsam.(Yalnız ben bunları okuduğum/dinlediğim zamanlar lobi faaliyetlerini aktarmam gerekebilecek herhangi bir ortam düşünememiştim, dolayısıyla aklımda isimleri yok. ) Zaten Avrupa'da pek çok ülkede "soykırım olmadı" demek suçtur, cezası vardır.
    Üye
    edizzz
    Tarih
    16 Mayıs 2006
  • Anket arkadaşlar sizce S.O.A.D Bize bu kadar nefretle yaklaşmasını anlayışla karşılıyormusnuz?

    Ermeni diasporasının Ermenistan'ın düşüncelerini bile temsil etmediği, kimi birinci dünya ülkeleri, şirketler ve tarikatlar tarafından maddi manevi desteklenerek lobi faaliyetleriyle söz konusu ülkelerin yasalarını ve dış politikalarını değiştirebilmekten tutun hayatında sözümona sahip çıktığı ama kendi ülkesine ancak bir kere; o da kocaman olduktan sonra gitmiş Serj Tankian gibilerin bilgisizliklerini istismar ederek adeta Orwell'in 1984'te bahsettiği gibi bir "nefret haftası" yaratarak etkilediği ve onları istenilen yönde faal hale getirdiği çok açık.

    Eğer araştırmalara bakarsanız, Amerika'da bu konuya eğilenlerin çoğunun Ermeni akademisyenler; onlarınsa atıf yaptığı diğer araştırmacıların yine Ermeni(i.e Vahakn Dadrian), onların kullandığı sözümona güvenilir nitelikteki kaynakların da çoğunlukla sözümona soykırımın gerçekleştiği döneme ait Rusya'nın güneyinde Bolşevik Devrimi gerçekleşmeden önce güya kendilerini Marxist-komünist olarak tanımlayan Dashnak(Taşnak olarak da bilinir) Partisi'nin çıkarttığı bildiriler ve gazteler olduğunu göreceksiniz. Aynı mantıkla pek çok fasa fiso kaynaktan yararlanmışlar, aralara da başka ülkelerin arşivlerinden yararlandıklarını söyleyip, kimi zaman sayfa yerlerini verseler de gerçek dokümanın ilgili kısmının nüshasını koymadan, her türlü iddiayı serpiştirdiklerini da göreceksiniz. Ama, çok fazla atıfta bulundukları için, Batı her zaman ki hatasına belki de isteyerek düşerekten, neye atıfta bulunduklarına bakmadan, niceliği niteliğe, saçma atıflı kaynağı da mantıklı-atıf almış gerçek sayılabilecek ama aslında kontrol edilebilecek şekilde dipnot edilmemiş kaynağa ilişkilendirerek bu anlayışın ve propagandanın yayılmasına yardım etmiş; bu politik tavrı sahiplenmiştir.

    Sözümona "European Humanitarian Intervention"(Osmanlı Belgelerindeki karşılığını bilemiyorum bu British Foreign Office yani İngiliz Dış-İşleri arşivlerinde yer alan bir belgeydi yanılmıyorsam ve Avrupa'nın insan haklarını koruma amaçlı müdahalesi diye özetlenebilir ) adı altında yaklaşık daha üç yüz yıl öncesinden Anadolu'nun her bir yanına gönderdikleri Avrupalı misyonerlerin iç işlerini karıştırıp etnik kışkırtmacılık yapmaya yönelik faaliyetlerini içeren sıra sıra emirlerin cafcaflı, ancak bir dangalağın satır aralarını okuyamayacağı nitelemelerle yağdırıldığını gördüğünüz bir politik müdahale var ki, tahmin edersiniz, aynı bayat hikayeyi bugün Kürt halkımızın dışarıdan fiştiklenen, aslında sayıca çok az olup fazlasıyla desteklenen bir kısmıyla yaşıyoruz. Bu konu çok uzun bir konu ama şöyle söyleyeyim, en azından Osmanlı arşivlerine göre, büyük çoğunluğunu Müslümanların oluşturduğu yaklaşık 5 000 000 kadar kişi, içlerinde de yaklaşık 5-600 000 kadar Ermeni, o yıllarda doğuda yaşanan büyük kuraklıkta öldüler. Ermenilerden iddia edilen rakama göre( 1 250 000) geri kalanı, Kürt eşkiyalarının bastığı Türk/Ermeni ve diğer köylerde ve Suriye'ye sürüldükleri zaman yaşadıkları kötü koşullardan dolayı(kuraklık/açlık) öldüler. Tecritin nedeniyse söz konusu doğu bölgelerinde yaşanan iç karışıklık ve çatışmalardı, Ermeniler karşı reaksiyon olarak yerel yağmalama hareketlerine girişmişlerdi ve başları çoğu kez Kuzeyden gelen ve sorunu yağmadan ziyade Anadolu'da kimi yerleri üzerinde devlet kurmak için talep etmek olan Daşnaklardı.
    Tecritse kesinlikle bir soykırım kapsamına giremez. Soykırım ya da jenosid bir ırkın veya topluluğun siyasi/ekonomik/inanç nedenleri dolayısıyla bilinçlice yok edilmek istenmesidir. Yapılan eylemlere karşı Osmanlı İmparatorluğunun nefs-i müdafaa göstermesi çok doğaldır. Ancak Talat Paşa ve Enver Paşa gibi adamlar yüzünden bu karşı propaganda işe yarıyor, çünkü bu adamlar Alman güdümlü olup Avrupalıların bu sözümona hümaniteryen politikasının bir parçası oldular, Enver Paşanın Turancılığa varan söylemleri yüzünden, 90 000 Osmanlı askerinin donarak öldüğü Sarıkamış olayının da tuz biber ekmesiyle, gerçeklere gölge düşürmek daha kolay oldu. Ermeniler ise bunu şu iddiayla yalanlıyorlar: Galeyana gelmemişlerdi çünkü aslında yüz yıllardır Osmanlı Hükümeti tarafından baskı altındaydılar; Müslümanlara kıyasla eşit değillerdi. Oysaki o zamanki taleplerine bakacak olursanız eşitlik anlayışları yine Orwell'in dediği gibi "daha da eşit" olmaktan geçiyordu. Müslüman toplumun sahip olduğu her hakka onlar da vakıf edilmişlerdi(dil/din/geçim-iş kaynakları, vs.) Zaten bu Osmanlıda yaşamış olan her farklı etnik grup için geçerliydi, aksi halde, aynen İngilizlerin hakimiyetleri altına aldıkları tüm toplumlara zamanında yaptıkları gibi, Osmanlılar bu grupları dağıtarak asimile ederdi. Bunun sonucu olarak da bunlardan hiçbiri hala şu anda kendi orijinal dilini konuşuyor olamaz, kendi orijinal dinini yaşıyor olamazdı. Ne kadar özgürlük tanındığı ayrı, ne var ki, varolan kötü koşullara tüm Osmanlı İmp. sınırları içindeki halk tabiydi ve Osmanlılar kadar azınlıklar ve toplumun geri kalanı arasında eşitlik sağlayabilmiş başka da imparatorluk yoktur; aslında bu Osmanlı İmparatorluğu'nun bilimsel ve siyasi anlamda durakladığı bir dönemde çöküşünü de müthiş kolaylaştıran bir etken olmuştur.
    O nedenle, Audioslave'le kurdukları internet sitesinde politikaya girmeleri ve modern çağın içi boşaltılmış romantik söylemleriyle sadece kendilerini değil, onların apartma müziğini dinleyen milyonları etkileyebilmeleri aslında şaşırtıcı olmayıp bu dünyanın ta başından beri -kabile ve göç döneminden sonra yerleşik hayata geçişten sonra ki -akibetinin neden böyle olduğunun da bir cevabıdır(Audioslave bu görüşü destekliyor mu, o konuda bilgim yok). Kaldı ki, konserlerinde girişe "Türkler ve köpekler giremez" kabilinden zırvaları asmaları, ya da onları dinleyenler yapıyordur bunu belki de, onların dediklerini kaale almayı bile imkansız kılıyor, zaten baştan çözümcül olmayan ithamcı bir yapıları var.

    Avrupa'da Osmanlı'nın arşivlerinin kısmen gizli tutulduğu iddiası var, ki bu doğru olabilir. Öte yandan araştırmacı-gazeteci Aytunç Altındal ve diğer pek çok tarihçinin dediğine göre, Türk Tarih Kurumu bu işi üstlenip, "Biz arşivlerimizi açtık, hadi siz de açın, toptan bir çözüme kavuşturalım bu işi" mealinde uluslararası bir teklif götürdüğünde, Rusya bunu kabul etmiş; İngiliz, Fransız ve Ermeniler ise reddetmişlerdir(Aslında hükümet bu karara varıp görevi tarihçilere veriyor). Ayrıca bu konuda araştırma yapan İngiliz bir tarihçi öldürülmüş, bir tanesiyse "Soykırım olmamıştır" dediği için 4 Frank manevi para cezasına çarptırılmıştır. Hapis yiyen bir gazeteci de vardı, yanılmıyorsam.(Yalnız ben bunları okuduğum/dinlediğim zamanlar lobi faaliyetlerini aktarmam gerekebilecek herhangi bir ortam düşünememiştim, dolayısıyla aklımda isimleri yok. ) Zaten Avrupa'da pek çok ülkede "soykırım olmadı" demek suçtur, cezası vardır.
    Üye
    edizzz
    Tarih
    16 Mayıs 2006