![]()
1999 yılından beri aynı tarzda çalan bir grubun sürekli birilerine benzetmeye çalışmak ne denli doğrudur ki?Kendilerine has tarz derken nereye kadar..Milyonlardan çok "kendine has" bir tarz bulunuyor.Bir tarzın baska bir tarzla kesişmesi cok garip değil sanırım.
Atılan çığlığın muse solistine benzemesi, fotografların Brian Molko'ya benzemesi,sahnede gördüğünüzde de Morissey havası alacaksınız.eee yani? Farklı bir tarzı "emo" ,"gay" diye eleştirmek..Ha bunu da eleştirmek ayrı bir garip durum ..Bu denli at gözlükleri var gözlerimizde işte..(!)
Bu taklit midir? Özenmek midir?Etkilenmek midir?Bir yasama bicimi midir?
Uzun yıllardır piyasanın içinde bulunan bir grubu bu denli tek kelimede harcamak, müziğe gönül vermenin neresindedir?emeğin neresine saygı vardır? Yeniliklere ne kadar açık olmakdır?Kaçınız albümü alıp bir dinleme zahmetinde bulundunuz?Kaçınız sarkının sözlerini incelediniz?Çalınan parçalardaki vokalin etkisini tartıştınız?
Tabi bir gerçek var değil mi.."Türk insanı bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olur" Bravo!
Albümdeki tüm parçaların söz ve müzikleri bu "taklit" denilen kişilere ait olduğunu biliyorsunuz?Grubun bateristinin tüm sözleri yazdığını biliyorsunuz? 2 düet dışında "birilerinin" iteklemesiyle, yardımlarıyla bunların başarılmadığını ? hı?
Görünen köy kılavuz istemez lafı için çok erken!Her çıkan grubu da birilerine benzetmekten vazgecesek artık...?Varolan gruplar var diye, onları taklit etme, benzeme korkusuyla mı üretilecek bir şeyler..Ya da vazgecelicek?
Marjinal olmaya çalışılmıyor.Kendilerini takip edenlere sordugunuzda cevap aynı olacaktır."Onlar hep öyleydi"..İlgi cekmeye calısmak ya da farklı basit alicengiz oyunlarına ihtiyacları da yok..Çünkü müziğin bir eğlence olduğunun da farkındalar..
Ha ben avukat mıyım?Asla..Sadece verilen emeği, başarıyı ve yeteneği biliyorum..Konusuyorum..Anlasılırsa ne ala..!
