-
Evet beyler bu işte deneyimi olanlar biraz anlatsın,dikkat edilecek hususlar nelerdir pedal yaparken? Benim yaptıklarım hep gürültülü çalıştı,metal kutu kullanmadığım için mi acaba?boss ds-1 ve dod 250 benim yaptıklarım. topraklama,parça seçimi,kutuya yerleştirme, ne biliyosanız yazın..
-
bütün distorsiyon devreleri az çok gürültülüdür ama gürültüyü azaltmak için metal kutu lazım, bir de yıldız topraklama (*) yapman lazım. Bu arada metal kutunun devrenin 0v hattına bağlı olması lazım.
(*) 0V hattına giden bütün kabloların birleştiği nokta. Genelde amfi yapanlar kullanır ama pedal yaparken de kullanabilirsin her ne kadar amfi yaparken olduğu kadar gerekli olmasa da. Bu durumda metal kutu da bu noktaya bağlanır. Bu düzen bozulmasın diye de plastik jak kullanılır.
-
selam tubemaster bayadır konuşmadık valla :) abi kutuyu potların arkasındaki muhafazaları toprakla birde devre elemanlarını bacaklarını mümkün olduğunca kısa tutacaksın ayrıca input ve out put birbirinden uzak olmalı kolay gelsin...
dod 250 nasıl oldu fuzz gibi mi oldu yoksa smooth oldu mu?
bende mxr dist.+ var aynı kartla yapılıyor dod 250 ile iğrenç bir sesi var aletin acayip tiz ve tam fuzz....
-
Bir keresinde igrenç ses veren bir distorsiyonu yazılımla filtrelemiştim harika olmuştu... bu nedenle bence kulak tırmalayan distorsiyonların problemi distorsiyonda değil ondan sonda gelen EQ devrelerinde. Çoğu amfide treble'yi kesen EQ yok zaten (treble düğmesi ne işe yarıyor diyeceksin ama kesmekle kesmek arasında fark var.... neyse bu da uzun bir hikaye daha sonra anlatırım). Netice itibari ile iş hoparlöre kalıyor, o da iyi olmazsa kulak tırmalıyor.
-
Sağolun Beyler,
Dod 250 tiz bi ses verdi hakkaten,pek hoşuma gitmedi.TS 808 ve Sansamp iyi diyolar,onları denemek lazım.
Input jackindan sonraki kabloyu da shield'li kabloyla değiştirmek daha iyi.Shieldin(tel örgü) bir ucu topraklanacak sadece.
-
filtreleme işini bende yapıyorum fakat bu sefer de aletin gaini azalıyor filtre nasıl birşey ekliyorsun sen?
-
Burda (http://www.dspguide.com/filtexam.htm) tarif edilen sayısal filtreyi denemiştim (windowed sinc deniyor adına, manyak bi alet:) 1000 hz'i geçirip 1001 hz'i geçirmeyecek kadar iyi ayırabiliyor frekansları.), kulak tırmalayan cızırtıları tamamen ortadan kaldırabiliyor. Sonra aynı sayfadaki analog filtrenin (chebyshev deniyor adına, her ne kadar windowed sinc kadar olmasa da bunun da performansı baya iyi görünüyor) pasif (opampsız) versiyonunu yapmaya çalıştım, çalışmadı (devrede birkaç tane bobin vardı, yanlış endüktansta olanı almış olma ihimalim yüksek. - simulatörde çalışıyordu halbuki, ayrıca sayısal simülasyonunu da yapmıştım (http://www.geocities.com/kkax84/spice2fir/)). Superspice diye bir program var pasif analog versiyonunu onunla tasarlamıştım, bobinleri de tubesandmore.com dan almıştım ama netice itibari ile çalışmadı (bobinleri türkiyede bulma olasılığım pek olmadığı için tekrar denemeyi düşünmüyorum pasif versiyonunu). Bir ara opamplı versiyonunu denemeyi düşünüyorum, ama POD denen alet üşengeçliğimi arttırıp bu konudaki motivasyonumu azaltıyor. Yani fikir olarak gayet iyi görünen ve yazılımla da test edip çalıştığını gördüğüm bu şeyin henüz çalışan bir analog versiyonunu yapmış değilim - yaptığım amfide iki tane weber c12b hoparlör var filtrelemeyi düşüntüğüm frekansları zaten pek üretemiyorlar dolayısı ile sorun olmuyor. Ama kulaklık çıkışı yapmak için gerekli böyle bir filtre, ayrıca hoparlörler apartman şartlarında pek kullanışlı değil.)
Bu arada gain azalması neden olsun ki? herhalde uygun olmayan bir filtre deniyorsun. Frekans ayırma yeteneği yüksek olan bir alçak geçiren filtre lazım.
Bu arada http://www.geocities.com/kkax84/spice2fir/ adresinde görülen şemadaki alet marshall amfilerin bazılarında bulunan kabin simülatörü. Bobinli pasif bir filtre yapmak için kasacağıma neden bunu denememişim, o da ayrı bir konu tabi. Yanlış hatırlamıyorsam simülasyonda sesi biraz fazla tiz çıkmıştı galiba.