Kapat
..yükleniyor..
Kapat
İşi müzik olanlar, işlerini GaRaJ'da tanıtıp, müzisyene ulaşıyorlar. GaRaJ rehberini inceleyin.

Maple veya Rosewood

  • create • 1 Ağustos 2004 23:46 • #538789
    Arkadaşlar sizce maple sapmı yoksa rosewood mu?
    Her yönden farketmez hangisi sizin için iyise yazınız...
  • chriss • 2 Ağustos 2004 05:47 • #538792
    ben maple'i daha bi snappy tonlari oldugu icin seviyorum , ne kadar drive olsa da camurlasmiyo hep caldiklarin net bi sekilde duyuluyor ve mix'den daha iyi siyriliyor parlak ve isirgan bi tonu var sonra guzelde gozukuyor tek sevmedigim yonu fret degisimde extradan geciriyorlar cilasindan dolayi rosewood'a gelince caldigim rosewood stratlarin hicbirine isinamadim ama SRV'nin strati yuzunden "acaba ben mi guzeline denk gelmedim bu rosewood'un elalem neler yapiyo" dedigim de oldu sonucta maple daha guzel cleanli tane tane yani articulate bi tona sahip gibi geliyo, rosewood biraz daha driveli fakat compressed gibi, biraz tarzanca oldu ama artik gelen cevaplara gore biraz daha acik ve net aciklayabilirim hislerimi :) (bu arada uzun zamandan beri "ne alsam cort mu? zart mi? zurt mu? dan baska bi baslik acildigi icin pek mutluyum "
  • aykuth • 2 Ağustos 2004 08:51 • #538794
    mümkünse her ikisi de. yani bir maple bir de rosewood klavye. Hem bas için hem de elektro için böyle düşünüyorum. Bir sürü değişken var. Chriss yukarda bence hoş biçimde kendi düşüncelerini aktarmış. Benim aklıma gelen başka nedenler.

    Çok ve zorlu biçimde kullanılacaksa rosewood klavyeler biraz daha az aşınıyor diye biliyorum.

    Perdelerde boya/cila istenmiyorsa maple çok çabuk kirleniyor (ve kirlendiğinde gerçekten çirkin oluyor) oysa rosewood boyasızdır. Ağacı parmaklarının altında hissedersin. (hele benim gibi perdesiz bas da çalmaya çalışıyorsan)

    Ses farkı olarak maple: parlak; rosewood:compressed en güzel açıklamalardan biri. Mümkünse aynı gitarın iki türlü klavyelisi de denemeli. [tabi bunu yapmak için önce amerikaya taşınmak gerekebilir)


    ben tümüyle sezgisel olarak distortion vb. sert tonlar (aslında metal türevleri, hard rock'in bir kısmı vb.) için rosewood, blues ve hard rock arasında kalan türler içinde (overdriven ve clean tonlar için) maple tercih ederdim. Ama önce her ikisini de çalman bence kritik. Alıp almaman önemli değil her iki türden klavyeli gitarları denemen çok önemli.
  • chriss • 2 Ağustos 2004 10:00 • #538800
    maple in eskimisi de guzel oluyo aslinda 50-60 lardan kalan stratlar falan acaib sexy seyler:) aslinda soyle bi aciklama yapalim sana mesela eric johnson in tonu maple sound unu cok ortaya koyuyo parlak, articulate, canli, bilinen bi ornek te malmsteen, rosewood a ornek te petrucci vai ya da satri olabilir en bilinen, yani dikkat edersen maple kullananlarin soundunda ne kadar drive ya da fuzz olursa olsun gitar clean soundu varmis gibi oluyo yani drive gitarin soundunu kaplamiyo, rosewood'da ise drive daha onde oluyo ve o canlilik olmuyo ama daha akici bir ton ve ozellikle power chordlarda daha derli toplu bi sound oluyo, maple a bi ornek te yavuz cetin..
  • aykuth • 2 Ağustos 2004 10:19 • #538801
    50-60lardan kalan fender stratlar seksi olmak için çok şeye ihtiyaç duymazlar ki. İyi bir anfi bulup gözlerini kapatmak, bir de tellere dokunmak yeterli.

    ben bile vasattan iyi çalabilirm öyle bir gitarı.

    bu arada o stratlarında kalvyelerinin üzerinde cila oluyor bildiğim kadarıyla. yoksa maple-maple saplar zaten çok seksi. üzerlerinde finish yoksa bazen yeşil bir hal alıyorlar sadece. Bence örnekler yeterince geçerli. Dinleyip karar verebilirsin. Tabi şahsiyetlerin gitarlarının kaç bin dolarlık olduğunu unutmamak gerek.
  • create • 2 Ağustos 2004 22:02 • #538811
    Teşekkür ederim aradaşlar ben 6 yıldır Fender Stratocaster Plus (rosewood)çalıyorum.Manyetikleri kapalıdır Lace Sensor. amfi olarakta kullandığım BLUES JNR amfiyle bugüne kadar aradığım tonları bulamadım dersem çok haksızlık etmiş olurum diye düşünüyorum.
    Özellikle Eric Clapton-Direstraits-Pink floyd tonlarını her zaman çok rahat yakaladım tabi birkaç püf noktayla.Bir arkadaşımın dediğine göre maple çalanlar rosewood'a rosewood çalanlarda maple klavyeye özeniyor.Dükkana gidip abi blues çalmak istiyorum dediğimde o gitar en iyisiydi, ve şuan kendisi karım gibi.Ama esmer sevgilin var sarışın arıyorsun. Sarışın sevgilin var esmer arıyorsun gibide oluyor...
  • baranthalas • 3 Ağustos 2004 14:00 • #538818
    maple ve rosewood ne demek ? nasıl anlaşılır ne oldukları ?
  • aykuth • 3 Ağustos 2004 14:25 • #538820
    maple: akçağaç

    rosewood: gül ağacı

    maple adı üstünde açık renkli bir sert ağaçtır, rosewood ise koyu kahverengidir.

    Gitar saplarında en fazla kullanılan ağaçlardan biri akçağaçtır. Ki görüntüsü karakteristiktir. Oldukça açık renkli. Fender (squier de olabilir) saplarını gözünüzün önüne getirmeniz yeterli.


    Gitar (veya bas) saplarının perdelerinin yer aldığı kısmı (ben klavye diyorum, tuşe de güzel bir terim) akçağaçsa açık renk, gül ağacı ise koyu kahverengi, abanoz ise neredeyse siyah olur. Gül ağacı ve abanoz boyanmaz ve cilalanmaz. Maple (akçağaç) ise çoğunlukla cila/şeffaf boya (finishi nasıl çeviriceğim ben türkçeye ya) ile boyalıdır. Ama bazı insanlar finishsiz de kullanabiliyor.

    sapta maun, bubinga, purpleheart vs. gibi egzotik ağaçlar da kullanılabiliyor ama bu gitarlar daha azdır.
  • chriss • 3 Ağustos 2004 23:10 • #538821
    sadece maple bi govde cok fazla agir ve oldukca da parlak olur bu maplei genelde maun gibi agactan yapilmis govdelere ust kapak olarak yaparlar ki sesi bi nebze parlatsin, rosewood kalvyeler bana da biraz daha sustainli gibi geliyo nedense, niye bilmiyorum ama rosewood klavyeler hep bana dandik gorunmustir belki de ilk gitarim rosewood sapli dandik bi gitar oldugundandir :)
  • baranthalas • 3 Ağustos 2004 23:16 • #538822
    ne diyorsunuz abi ben hiç bir şey anlamadım dediklerinizden