üstad kelimesini bu kadar basite indirgemeyin bence, yani ben kirk hammet'a üstad demem; ama ondan milyon kere iyi çalan steve vai'ye de üstad demem. üstad kelimesi kavram olarak yalnızca bir şeyi yapabilme becerisine denk gelmeyen; beceri-kabiliyet gibi yetilere aşkın, bunların kaplamı olan bir mefhum. yani üstad dediğin adamın bir duruşu da olur, soyut-somut. e o zaman kim olur üstad derseniz, bence olursa bir erkan oğur olur. şimdi benim kafamda erkan oğur'u tasavvur etmemi sağlayan bir kelimeyi kirk hammet'a da laik görürseniz orda bir sorun var demektir. bu sorun da direk kirk hammet'ın kendisidir bence. yani anlam kargaşası.
