Ya malmsteen ,vai,petruccı gıbı gıtara abanmamıs dıyorsun Henri Kırinkıl arkadasım ama yanlıs yapıyorsun.Onlar virtuoz yavuz cetın vırtuoz degıl ıyı bır gıtarısttır.Vırtuozler genelde ensturmental takılırlar ve sarkılarında soz olmaz soz ıle anlatmak ıstedıklerını muzıklerıne yansıtırlar.Lutfen gıtaristler ıle vırtuozlerı bırbırıne karıstırmayalım.O adamlar gıtara abanmak zorundalar.
22 Eylül 2008 Pazartesi | Yazan: desent
şimdi adam söz yazdı diye virtüöz olamayacak mı? nasıl bu kadar emin konuşabiliyorsunuz? dünyada milyon tane virtüöz var çeşit çeşit albüm çıkaran, söz ve bestelerini kendi yazan hatta söyleyen.. ayriyetten gitara abanmak nedir ya?
virtüöz, ilgilendiği enstrümanın bütün çalım tekniklerine hakim olan insana denir. kemanda, piyanoda, saksafonda bu ayırım çok net iken, electro gitar'da bu kavram bizzat muğlak kalmaktadır. öyle ki electro gitar 1000 tane çalım tekniği olan bir alettir, ve her gün internetten ordan burdan yeni teknikler geliştiren milyon tane insan çıkmaktadır.
şimdi petrucci 300 metronomda 16lık picking -atıyorum- yapabiliyordur belki ama koy michael romeo'nun yanına romeo'nun yaptığı tappinglerin 10'da birini yapamaz. ya da satriani, bugün herkes kabul ediyor değil mi adamı virtüöz diye, jason becker'in sweep tekniğinin zirvesi olan serrena a r p e g g i o s'unu ne kadar çalabilir? ya da steve vai youtube'da dolanan adam fulara'nın çaldığı şeylerin ne kadarını çalabilir? bu böyle uzayıp gider sonsuza kadar; demek istediğim virtüöz kelimesi electro gitar için ucu çok çok çok açık bir kavram. bir insan isterse hayatı boyunca yemesin içmesin gitar çalışsın, yine de electro gitardaki tüm tekniklere hakim olamaz. bu yüzden virtüöz kelimesi özellike electro gitar alanında bulanık bir kelimedir;
özüyle saydığınız adamlar virtüözse, yavuz çetin de hayli hayli virtüözdür.
