ilk duyduğumda da fikrim aynıydı, yine aynı - melodi çok güzel, sözler anlamlı (ayrıca grup iyi çaldığı ve harun da güzel söylediği için daha da iyi). Şarkı medyaya ve politikaya yazılmış ve çok da bağlantılı sözler kullanılmış. Kimse hiçbir şeyin özentisi değil ayrıca bir şarkının bir şeye benzemesi için illa aşk şarkısı olmasına gerek yok eğer anlamsız şarkı diyosanız. Nasıl olurmuş anlamlı şarkı? Derin imalar yerine açık açık boş boş yazılmış bir şarkı mı anlamlı olan? Bu değerlendirme ölçeğini yazın lütfen. Eminim bir sürü kişi mesaj atıp "sen ne anlarsın ki" diyecek ama dönüp bi daha düşünseler iyi olur. amacım anaç bi şekilde şarkıyı savunmak değil, sadece "ay iğrenç" diyenlerin neye göre "iğrenç" dediklerini öğrenmek. bir esere (resim olabilir, şarkı olabilir) "çirkin" demek neye göredir yani? bunun nedenlerini yazın, ona göre bir daha düşünelim. kitle farkından bahsedilmiş, mor ve ötesi kitlesini değiştirmedi, sadece genişletti - ki bu da başarılı olduğunu gösterir, 2004te çok parladı diye geçici hayran kitlesi olduğu düşünülmesin çünkü gerçekten başarılı bir grup. (zaten müzikten anlayan bir insan bir grubu sadece tek bir albümü için sevmez. diğer albümlerine de bakarak karar verir)
