rendo arkadaşım hatırlarsan sen "istanbul türkçesi" literatürde yok demiştin lügatta değil. Lügat ile literatür kavramları arasındaki farkı da bilmediğin ortaya çıkıyor. Bakalım sözlükler iki sözcük arasındaki ayrımı nasıl yapmışlar:
Türk Dil Kurumu'nun 2005 yılında çıkan sözlüğü literatür için diyor ki:
1.Edebiyat.
2.Herhangi bir bilim dalında yazılmış olan yazı veya eserlerin bütünü, kaynak.
Lügat için ise (lugat değil "lügat" ):
1.Kelime, söz, sözcük.
2.Sözlük.
rendo arkadaşımız ne dediğini bilmiyor olacak ki,İstanbul Türkçe'siyle ilgili açıklamasında ilk önce böyle bir kavramın "literatürde" olmadığını, sonraki iletisinde ise "lügatta" böyle bir şey olmadığını söylediğini iddia ederek bizi Türkçe'yi bilmemekle suçluyor.
Çelişkilerle dolu bu yazıların savunulacak bir tarafı kalmadı kanımca.
