![]()
Atatürkün ne kadar nitelikli, başarılı bir asker ve siyaset adamı olduğunu biliyorum. Son 90 yılın Türk tarihini aklım el verdiği ölçüde okuyup yorumladım ve Atatürkün dehasına her seferinde hayranlık duydum. Yukarda yazdıklarımı taraflıymışım gibi anlıyorsun, ben çok daha farklı bir şey söylüyorum.
Atatürkçülüğün tanımını ve gerektirdiği uygulamaları burada tartışırsak topic tehlikeli bir yola girer.
Ama şunu söyleyeyim, Atatürke karşı durmak benim mantığımla çelişir. Belli konularda Atatürkçülüğe zıd düşüyorum ve üzerine düşünmek, kafa yormak gereken alternatif yol arayışı da bu zıdlıktan ileri geliyor.
Unutmadan ekleyeyim, Atatürkçülüğü ve Kemalizmi aynı kefeye koymuyorum. Atatürkçülük, incelenmesi gereken siyasi bir uygulamalar bütünüyken Kemalizm, ordunun temel aldığı sınırları tabu halini almış otoriter bir yapının ifade şeklidir. Düz mantık kurarsanız bunlar birdir ama tarihe şöyle bir bakarsanız hangi kelime hangi alanlarda kullanılmış beni daha iyi anlarsınız.
Bu zıdlık beni vefasız türk genci yapıyorsa eğer bu mantık bizi bir adım ileri götürmez. Yanlışım varsa neden olduğunu söyleyeyin ki doğrularınız prim yapsın.
Not : Atatürk komunizm hakkında "başı ezilmesi gereken bir yılan" benzetmesi yapmamıştır. Dönemin Sovyet lideri ve kurucusu Leninle mektuplaşmaları mevcuttur. Zamanında Sovyet Rusyasından da silah yardımı alınmıştır.
