![]()
ya şu cover olayının bokunu çıkarıyolar bazen..ama cover ın anlamı da yannş annaşılıyo.. daha doğrusu kolaya kaçılıyo desek daha bi yeridir.
cover bi şarkıyı yeniden yorumlamak evet..ama hiç bir şeyini değiştirmeden, aynı halde söylemeye ben cover diyemiyorum açıkçası.akor dizisi şarkı trafiği aynı sadece elektroyla davul eklenmişse ben buna cover diyemem üzgünüm. cover yaparken kendinden bişeyler katmak şarkıyı farklı boyutlara taşıyabilmek lazım.buna verilebilecek en güzel örnek a perfect circle-imagine bence.
bi de işin şöyle bi boyutu var ki normalde rock müzik dinleyenler ya da rock kültürünü henüz benimseyemeyip, cover ın anlamını kafalarında belirleyememiş olanlar cover lar hakkında çok yanlş yorumlar yapmaktalar.
örneğin teoman ın kadınım parçası için bu grup insanlar tarafından yapılan yorumlar 'iğrenç!' oldu. bunun nedeniyse çok açık.parçanın kendi zamanlarındaki eski haliyle kıyaslıyolar. kıyaslanmıycak mı? tabi ki kıyaslanıcak ama o eski versiyonu arıyo kulakları.dolayısıyla parçayı duyarak, dinlemeyerek, önyargıyla parçayı acımasızca eleştiriyolar. oysa parça başlı başına yeni bir şarkı olarak dinlense, dinleyebilseler, bu tepkiyi göstermiycekler...
( bi de şöyle bi durum var ki babam da anlar müzikten ama cover konsunda onla bile çelişmiştim. cover anlamının yorumlamak değil de, grubun albüm adını taşıyan çıkış parçalarına cover dendiği hakkında diretiyodu)
haksız mıym arkadaşlar. siz neler düşünüyosunuz bu konuda?
