Popülarite kalitesizliği de beraberinde getirir mi?

anketini de yaptım ama genelde saçmalıyolar orda,burda daha kaliteli tartışamalr var.evet ben sorumu sordum,fikirler...

İsmail YK dersem konuyu özetlemiş olurum sanırım

bazen.

Ben de bunun üstüne Thin Lizzy , Elton John , Jimi Hendrix , Led Zeppelin gibi (sayıları çoğaltılabilecek) müzisyenleri veya toplulukları da örnek verebilirim , o zaman şimdi elimizde bir paradoks'mu var? Hayır , sadece denklemde bir eksik var :)

Bence durum şudur. Popülarite'nin kalitesizlik getirmesi tamamen ve tamamen dinleyici kitlesine bağlıdır. Müzikten anlayanların çoğunluk olmadığı benim ülkemde tabii ki 2 nota 2 ritim kullanan , tek dinleyişte sindirebileceğiniz kolay müzikler yapan insanlar popüler olacaktır. Bu yüzden popülarite bu ülkede kalitesizliği getirir.

Ama öte yandan dünyanın her yerinde bu böyle değil. Demek ki popülarite'nin kalite getirmesi de muhtemel. Evet , belki pek fazla örnek veremeyiz buna , ama eğer kalite de getirebiliyorsa , aralarındaki bağlantının direk olmadığı aşikardır. Bu yüzden bu denkleme dinleyici kitlesinin kalitesini de eklemeliyiz , o zaman sonuca ulaşırız.

Kaliteli Dinleyici Kitlesi x Popülerlik = Kalite

Kalitesiz Dinleyici Kitlesi x Popülerlik = Kalitesizlik

peki çok ünlü olan bi gruba eskiden dinlerdim davayı sattı diyenler,sadece farklı görünmeye mi çalışıyo haklı olanlar da var mı?

Galiba evet ama bu konuda oluşumu da önemli. Popülerliğilin nasıl olduguna baglı tabi. Eger popüleriteyi insanların aklında kalmak için abuk subuk seylere başvurmak anlaşılıyorsa evet beraberinde getirir ama işini cok iyi bir şekilde yaparak akılda kalmayı yapıyorsa hayır getirmez..
Zaten kaliteli biri popüler olur ama kendini işinden soğutup popüleriteyi önemserse kalitesizlik peşinden gelir.

Söylediğine katılmıyorum "Thin Lizzy , Elton John , Jimi Hendrix , Led Zeppelin " i meşhur eden dinleyici kitlesinin şimdilerde Britney Spears a Jeniffer lopez e tapmasına nasıl bir anlam yüklenebilir?
led zeppelin Jimmi hendrix yine bu tip müzikleri azınlığın dinlediği dönemlerdi.
şimdi de azınlık dinliyor.

Arada şöyle bir orantı var;
Kalite hiçbir zaman popüler olamaz, popüler olursada Kaliteli olamaz.

Bu konuda bicagin iki tarafi da keskin. Yani demek istedigim olay hem grupta hem fanlarinda bitiyor. Eger grup elemanlari gayet saglam karakterli, populariteyi kaldirabilicek kisilikte bireyler ise ve kaliteli kulaklara hitap eden besteleri varsa populerlik asla kalitesizlik getirmez. Bu tarz gruplara Iron Maiden`i verebilirim.

Ama diger yandan zaten populer olmak icin ve son derece basit muzik yapan, parayi muzikal tatminatin uzerinde tutan dolayisiyla cok seckin kulaklara hitap etmeyen grular var ki iste bunlar populerligi gordukten sonra -zaten cok yuksek seviyede olmayan- kaliteleri duser. Cunku amaclari sanat degil, para oldugu icin amaclarina ulasinca da olanla yetinmeyip daha fazlasini istiyorlar. Ise de albumu poplastirmaktn basliyorlar. Bu gruplara da bilimum MTV gruplarini ornek verebilirim. Korn, Offspring, Limp Bizkit...

Bir de ucuncu grup var ki onlari hic tartsmayacagim. Olaya kafadan bahsettim ikinci grup muzisyenlerin ikinci evresinden, yani para aski ile basliyorlar. Ornek vermeyecegim, MTV, Kral TV ve televolelerde bolca gorebilirsiniz.

Populerlik genelde kaliteyi dusurur. Ama populariteyi, parayi ve sohreti kaldirabilecek karakterde insanlar populer olsalar da ayaklari yerden kesilmez.

p.s: geri gelmek guzeldi

burdada mesaj siliyolar

popülerse kalitesiz, kaliteliyse popüler değildir nasıl yani???
-yukarıda biryerde yazılmış bunlar da- kaliteli olan her zaman kalitelidir, popüler olur ya da olmaz olmaması makbuldür kalbimizce çevrede ismail yk gibi popülerlik abidelerini ve sevenlerini gördükçe ancak bu da popülerliği nasıl algıladığımıza geliyor sanırım...