![]()
Zoom'un ne yaptığına bakmadım. Amfi simulasyonu yaptıklarını sanmıyorum, yapıyorlarsa ve arkası boş bir iddia değilse sayısaldır, ama sırf bu aralar amfi simulasyonu ve modelleme muhabbetleri moda olduğu için öyle demiş te olabilirler. Netice itibari ile bu iş ticarettir ve aletin üzerine ne yazılacağına pazarlama departmanı karar verir. Line6 nın sayısal distorsiyon algoritmaları geliştirip bunun adına amfi simulasyonu demesi de tamamen pazarlama taktiğidir, ama ben modellerin orjinaline yeterince benzediğini düşünüyorum. Analog olana kısayla avantajı ise (1) analog bileşenlerin karakteriyle öyle kolay kolay oynayamazsın, alet fiziksel olarak ne yapıyorsa odur (2) farklı birşey yapmak istediğin zaman farklı bir devre gerekmez sadece farklı bir algoritma yazarsın. Aynı distorsiyon devresinin önüne arkasına bir iki EQ koyarak çok fazla çeşitleme yapmak mümkün değil. Devrenin konfigürasyonunu dinamik olarak değiştireyim parametrelere göre farklı bağlansın diyebilirsin, güzel bir fikir gibi görünür başta ama transistörlerden tüp distorsiyonu çıkmıyor, ne yaparsan yap. (Tabi 1 milyon küsür transistörden önce pentium-IV gibi bir işlemci yapıp sonra üzerine matematiksel bir model kurarsan o zaman başka)
"Bu tip prosesörlerin ampli simulasyonu özelliği digital devrelerle çözülebilen bir olay değil mi?"
Dijital devrelerden ne kastettiğine bağlı. Basit logic devrelerle çözülebilen bir problem değil. Algoritmik olarak çözülebilen bir problem, yani ortada doğru dürüst hesap yapabilen bir işlemci olması lazım. Yani pentium-IV olmasa da, ortada bilgisayar benzeri bir alet olması lazım. Analog/Sayısal çevrimci ile sinyalin alınıp bu alete verilmesi lazım, işlendikten sonra tekrar analog sinyale çevrilmesi lazım. Line6'nın patentinde örneklenen sinyalin örnekleme frekansının 8 kat arttırılıp distorsiyonun o frekansta uygulandığı yazılı. Orjinal örnekleme frekansı ise 32 khz gibi birşeydi. 8 kat arttırırsan 256khz olur. Yani saniyede 256000 küsür rakkama clipping uygulayan ve sayısal olarak filtreleyebilen bir processor lazım. Patentin içinde biryerlerde bunun "gradual" yani kademeli olarak uygulanması gerektiği yazılı, yani yüksek gainli distorsiyonlar elde etmek için biraz clip edip sonra biraz filtreleyip aynısını birkaç defa tekrarlamak gerekiyor, sebebi de "aliasing distortion" denen bir problemin oluşmasına engel olmak içinmiş. Birkaç kafadar bu problemin çözümünü bulup patentini alıp sonra da bir para babasına götürüp bu işe yatırım yapmaya ikna etmişe benziyor. Yani Zoom bunu yapacaksa, gidip bir de Line6 ya lisans ödemesi lazım, nasıl olacak da fiyatı POD'tan daha ucuz olacak bu durumda, o da ayrı bir konu. Hal böyleyken ben Zoom'un amfi simulasyonu yaptığına inanmıyorum, ama pazarlama departmanı üzerine amfi simulatörü etiketi yapıştırmıştır. Aynısını Boss ta yapıyor, alete iki analog distorsiyon koyup çeşitli konfigürasyonlarda bağlayıp adına amfi simulatörü diyorlar, netice itibari ile sayısal distorsiyon algoritmasına amfi simulatörü deniyorsa, yeniden konfigüre edilebilir analog distorsiyona neden denmesin? Neye ne isim taktığın sana kalmış, aletin kalitesi müşterinin elinde belli olacak nasıl olsa.
